當(dāng)前位置：首頁(yè) > 信息傳達(dá) >
新時(shí)期建筑方針討論:重新聚焦“適用 經(jīng)濟(jì) 美觀”
瀏覽次數(shù)：1251“亂花漸欲迷人眼”?；蛟S，我們可以借用一句古詩(shī)形容當(dāng)下的建筑。城鎮(zhèn)化進(jìn)程加快，帶來(lái)工程建設(shè)量猛增；而開(kāi)放程度的提高，亦帶來(lái)種種新舊觀念的撞擊。這一時(shí)期的建筑，也有些讓人眼花繚亂，并進(jìn)而產(chǎn)生了新時(shí)期建筑方針何去何從的困惑。
近期，在由中國(guó)建筑學(xué)會(huì)組織，各專(zhuān)家學(xué)者廣泛參與的關(guān)于新時(shí)期建筑方針的焦點(diǎn)討論中，“適用、經(jīng)濟(jì)、美觀”漸浮出水面。
從決策人做起，對(duì)“新、奇、特”畸形建筑叫停
“最近幾年我國(guó)建筑市場(chǎng)十分活躍，建筑創(chuàng)作百花齊放，我認(rèn)為總的形勢(shì)很好?！眮?lái)自中國(guó)建筑西北設(shè)計(jì)研究院的張錦秋說(shuō)。她同時(shí)指出，當(dāng)前無(wú)論業(yè)內(nèi)還是社會(huì)上，對(duì)一些建筑設(shè)計(jì)頗有微辭：有些建筑忽視功能，甚至犧牲功能只追求某種形式；有些建筑片面追求“新、奇、特”，遠(yuǎn)離了“適用、經(jīng)濟(jì)、美觀”這一建筑設(shè)計(jì)的基本原則。
“現(xiàn)在許多有爭(zhēng)議的建筑設(shè)計(jì)，雖出自建筑師之手，但其設(shè)計(jì)要求來(lái)源于領(lǐng)導(dǎo)思想。什么‘新、奇、特’，什么‘一百年不落后’，這些提法大都出自各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)之口”。而建筑設(shè)計(jì)單位的服務(wù)信條中多有“業(yè)主就是上帝”之類(lèi)的語(yǔ)言，建筑師一個(gè)基本的職業(yè)素質(zhì)就是“要善于領(lǐng)會(huì)與貫徹領(lǐng)導(dǎo)意圖”。
因此，張錦秋認(rèn)為，要制止建筑實(shí)踐中的不良現(xiàn)象，必須從有權(quán)提要求、有資格決策的人做起，要端正領(lǐng)導(dǎo)的建設(shè)指導(dǎo)思想。
舊方針重提，內(nèi)涵有新發(fā)展
建國(guó)初期，針對(duì)一窮二白、百?gòu)U待興的具體國(guó)情，黨和政府提出了“適用、經(jīng)濟(jì)、在可能的條件下注意美觀”的建筑方針。1959年建筑工程部部長(zhǎng)劉秀峰在《創(chuàng)造社會(huì)主義的建筑新風(fēng)格》理論文章中，對(duì)此方針作了闡述，說(shuō)明“適用、經(jīng)濟(jì)、美觀是有機(jī)的、辯證的統(tǒng)一，而又主次分明的”，要在“適用、經(jīng)濟(jì)的前提下，盡可能做到美觀”。
1978年黨的十一屆三中全會(huì)后，進(jìn)入改革開(kāi)放初期，不少建筑師提出建議，取消“在適當(dāng)?shù)臈l件下注意”八個(gè)字，將建筑方針改為“適用、經(jīng)濟(jì)、美觀”，旨在提高“美觀”的地位。
隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，特別是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的深刻影響，面對(duì)改革開(kāi)放以后全國(guó)出現(xiàn)的前所未有的建設(shè)高潮和國(guó)外各種建筑思潮的涌入，“適用、經(jīng)濟(jì)、美觀”的指導(dǎo)方針逐漸被人遺忘，甚至被認(rèn)為是束縛建筑創(chuàng)作的條條框框而加以摒棄，一些盲目追求大氣魄、高標(biāo)準(zhǔn)、新奇特，不合國(guó)情、違背建筑目的性的畸形建筑漸多。與此同時(shí)，一些有社會(huì)責(zé)任感的建筑師和社會(huì)上的有識(shí)之士，不約而同地把視線聚集在“適用、經(jīng)濟(jì)、美觀”上，使這一老主題成為新焦點(diǎn)?！白罱醒胩岢隽藰?shù)立和落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的問(wèn)題，就是在社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化的發(fā)展中要堅(jiān)持以人為本，全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展的原則。我們非常有必要重新審視、研究和探討‘適用、經(jīng)濟(jì)、美觀’的內(nèi)涵和它們之間的關(guān)系?！敝袊?guó)建筑學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)宋春華說(shuō)。
什么是“適用”？來(lái)自甘肅省建筑設(shè)計(jì)研究院的吳衛(wèi)平認(rèn)為，“適用”不再是“住得下、分得開(kāi)”的簡(jiǎn)單要求，更多的是體現(xiàn)以人為本的設(shè)計(jì)理念。與此同時(shí)，使用安全是建筑“適用”的重要內(nèi)容。
在新形勢(shì)下怎么看“經(jīng)濟(jì)”？宋春華說(shuō)，我們不能狹隘地理解為投入少就是經(jīng)濟(jì)，要考慮全壽命的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，要高的性能價(jià)格比。要通過(guò)提高資源的利用率達(dá)到經(jīng)濟(jì)的目的。“應(yīng)從文化上理解‘美觀’在建筑上的作用，中國(guó)當(dāng)代的建筑應(yīng)反映中國(guó)的文化和中國(guó)人的審美情趣，反映社會(huì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)步而帶來(lái)的對(duì)建筑審美的新要求?！眮?lái)自深圳大學(xué)建筑與土木工程學(xué)院的何川說(shuō)。
中國(guó)建筑學(xué)會(huì)張祖剛認(rèn)為，要綜合考慮三位一體的“適用、經(jīng)濟(jì)、美觀”問(wèn)題。他同時(shí)指出，今年6月初，在兩院院士會(huì)期間，針對(duì)當(dāng)前城市與建筑建設(shè)中的需要，有人提出“安全、適用、經(jīng)濟(jì)、美觀”的建筑原則，當(dāng)時(shí)得到許多人的贊同，這說(shuō)明大家從內(nèi)心擁護(hù)這一建筑方針，是盼望已久希望明確的方向。
不僅僅是建筑師的責(zé)任
在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，“適用、經(jīng)濟(jì)、美觀”會(huì)逐漸成為人們自覺(jué)的追求。但如果建筑師作為一個(gè)職業(yè)群體能夠主動(dòng)出擊，將加快這一理性化的社會(huì)進(jìn)程。建筑師們要在新時(shí)期、新形勢(shì)下堅(jiān)持“適用、經(jīng)濟(jì)、美觀”的建筑基本原則。
但僅僅如此還不夠。要真正落實(shí)建筑的基本方針，必須采取系統(tǒng)方法，多方面改變，才能使我國(guó)的城市建設(shè)和建筑產(chǎn)品適用、經(jīng)濟(jì)、美觀。從制度執(zhí)行和監(jiān)督的角度，來(lái)自南京大學(xué)建筑研究所的葉強(qiáng)提出了六點(diǎn)建議：
一是引進(jìn)重大項(xiàng)目公眾參與機(jī)制，提高和確立行業(yè)專(zhuān)家及公眾參與制度的法律地位，建立和健全建筑設(shè)計(jì)產(chǎn)品招投標(biāo)和評(píng)審的法制體系，從法制的角度入手，解決執(zhí)行“適用、經(jīng)濟(jì)、美觀”基本方針過(guò)程中項(xiàng)目決策者和設(shè)計(jì)人員觀念上的錯(cuò)位問(wèn)題。
二是提高建筑行業(yè)協(xié)會(huì)在項(xiàng)目審查和評(píng)判過(guò)程中的法律地位，協(xié)助和監(jiān)督政府有關(guān)部門(mén)進(jìn)行設(shè)計(jì)作品執(zhí)行法律法規(guī)和基本方針情況的管理。與此同時(shí)，賦予行業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)執(zhí)行合同和設(shè)計(jì)收費(fèi)的不規(guī)范行為進(jìn)行監(jiān)督和處罰的權(quán)利，確?；痉结樀玫接行У穆鋵?shí)。
三是各地方行業(yè)協(xié)會(huì)根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文化特點(diǎn)等因素制定建筑設(shè)計(jì)技術(shù)政策實(shí)施細(xì)則，研究基本方針的地域適應(yīng)性，使基本方針具有較強(qiáng)的可操作性和對(duì)實(shí)際項(xiàng)目的指導(dǎo)性。
四是在保證基本方針延續(xù)的同時(shí)，根據(jù)社會(huì)發(fā)展對(duì)方針的細(xì)節(jié)和內(nèi)容進(jìn)行補(bǔ)充和調(diào)整，及時(shí)跟上時(shí)代發(fā)展的需要。
五是提倡設(shè)計(jì)人員參與項(xiàng)目前期可行性研究工作，加強(qiáng)設(shè)計(jì)人員對(duì)整個(gè)建造過(guò)程經(jīng)濟(jì)性的了解，使建筑設(shè)計(jì)方案有更強(qiáng)的針對(duì)性和實(shí)際性，提高設(shè)計(jì)作品的質(zhì)量。
六是研究和建立符合中國(guó)特點(diǎn)的建筑與城市建設(shè)行業(yè)咨詢(xún)中介機(jī)制，把項(xiàng)目前期可行性論證和后期經(jīng)濟(jì)效益的獨(dú)立評(píng)估列入法制的軌道，以確保項(xiàng)目可行性論證的準(zhǔn)確性和科學(xué)性，以及后期項(xiàng)目運(yùn)行經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)的客觀性和公正性。
摘自《中國(guó)建設(shè)報(bào)》