當(dāng)前位置:首頁 > 信息傳達(dá) > 文件通知
文件通知
關(guān)于2003年第三季度汕頭市在建工程質(zhì)安檢查情況的通報汕府建 [2003] 153號
瀏覽次數(shù):2957
各區(qū)縣建設(shè)局,高新區(qū)、保稅區(qū)建設(shè)局,市直施工、監(jiān)理、監(jiān)督單位:
為進(jìn)一步加強(qiáng)工程建設(shè)管理,促進(jìn)我市工程質(zhì)量和施工安全水平的提高,根據(jù)《汕頭市建筑工程質(zhì)量和安全生產(chǎn)季度檢查制度》和省建設(shè)廳近期的有關(guān)工作部署,我局于2003年8月26日至29日,組織對全市在建工程進(jìn)行質(zhì)量安全檢查,現(xiàn)將檢查情況通報如下:
一、基本情況
本次檢查共抽查分別由16家施工企業(yè)承建的16項在建工程,總建筑面積51.6萬平方米。重點(diǎn)檢查了參建單位的質(zhì)量安全行為記錄、工程實體質(zhì)量觀感和施工現(xiàn)場的安全文明情況,并對水泥質(zhì)量進(jìn)行了抽檢。
通過檢查反映出來的總體情況是:施工企業(yè)的質(zhì)量安全意識有所提高,施工組織設(shè)計針對性較好,能采取切實可行的施工工藝和方法,提高工程質(zhì)量,并能采取有效措施消除重大安全隱患;法定建設(shè)程序文件基本齊全,但企業(yè)質(zhì)量、安全保證資料不夠完善,代簽名問題突出;監(jiān)理企業(yè)未能完全按照規(guī)范和合同要求履行職責(zé),監(jiān)理效果不佳;監(jiān)督單位的監(jiān)督方式和監(jiān)督力度有待進(jìn)一步轉(zhuǎn)變和加強(qiáng);潮陽、澄海的安全文明施工水平與中心區(qū)比較仍有較大差距。
二、質(zhì)量方面普遍存在的問題:1、砌體工程和模板工程質(zhì)量水平不高;2、未能按要求做好砼試件標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)和同條件養(yǎng)護(hù);3、施工記錄中的項目經(jīng)理、工程負(fù)責(zé)人、技術(shù)負(fù)責(zé)人等欄目代簽名現(xiàn)象比較普遍;4、隱蔽工程驗收記錄中有些參加驗收人員的意見不明確,工程量和所用材料檢驗情況沒有填寫;5、施工日記較簡單,對木模安裝檢查、鋼筋安裝檢查、砼攪拌澆注、養(yǎng)護(hù)、拆模依據(jù)等日常施工情況未作記錄;6、鋼筋電焊試件留置量偏少,特別是電渣壓力焊試件未按施工層段留置;7、在少數(shù)水泥檢驗報告中,生產(chǎn)廠名、出廠日期、出廠編號欄沒有填寫,難以與出廠合格證對應(yīng)。
三、安全方面普遍存在的問題:1、沒有制訂安全責(zé)任考核制度,項目安全生產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)不完善或沒有明確;2、井架卸料平臺防護(hù)不嚴(yán),安全門不起作用;3、井架連墻桿設(shè)置不規(guī)范,多數(shù)采用鋼筋焊接的方法;4、井字架外側(cè)立網(wǎng)防護(hù)不嚴(yán);5、滅火器材失效或配置不合理;6、施工用電無按一機(jī)一箱一閘一漏設(shè)置;7、臨工宿舍擁擠,環(huán)境衛(wèi)生條件差。
四、幾點(diǎn)意見
(一)各企業(yè)(包括未受檢企業(yè))應(yīng)認(rèn)真對照,仔細(xì)查找自身的存在問題,徹底落實整改。各區(qū)建設(shè)局和各監(jiān)督機(jī)構(gòu)要切實加強(qiáng)指導(dǎo)和監(jiān)督,確保整改取得成效。各受檢項目存在的主要問題詳見附件。
(二)代簽名是性質(zhì)嚴(yán)重的錯誤行為,一定要杜絕,今后如再出現(xiàn),將以造假和人員不到位論處。
(三)由市中通建設(shè)實業(yè)有限公司承建,金園安監(jiān)站監(jiān)督的外馬路舊城改造商住樓項目未按規(guī)定進(jìn)行安全評價,且該項目的安全管理和安全防護(hù)措施不到位,在此提出批評,該項目施工單位須于2003年9月22日前落實整改,并將整改情況及時上報金平區(qū)建設(shè)局,由金平區(qū)建設(shè)局審核后報我局。
(四)由市鮀島建筑有限公司承建、升平監(jiān)理所監(jiān)理的升平教師宿舍(11、12幢)項目的樁檢測數(shù)量達(dá)不到規(guī)范要求,現(xiàn)工程已基本完工,建設(shè)、監(jiān)理、施工單位應(yīng)組織有關(guān)單位對樁基安全性進(jìn)行論證。此事由金平區(qū)建設(shè)局負(fù)責(zé)督促落實。
(五)由澄海市埔美建筑有限公司承建、澄海區(qū)工程建設(shè)監(jiān)理有限公司監(jiān)理的澄海中醫(yī)院門診樓工程,質(zhì)保資料規(guī)范性和實體質(zhì)量觀感還有差距,要求各參建單位應(yīng)積極克服建設(shè)資金暫時不到位的困難,千方百計保證工程的質(zhì)量安全。
(六)澄海區(qū)、潮陽區(qū)、潮南區(qū)和南澳縣建設(shè)局應(yīng)繼續(xù)加大工作力度,積極推廣使用鋼管腳手架、新型墻體材料、散裝水泥和商品混凝土。
(七)對監(jiān)理行業(yè)存在的問題,我局將于近期組織專項檢查和整頓,這次暫不進(jìn)行詳細(xì)通報。
為進(jìn)一步加強(qiáng)工程建設(shè)管理,促進(jìn)我市工程質(zhì)量和施工安全水平的提高,根據(jù)《汕頭市建筑工程質(zhì)量和安全生產(chǎn)季度檢查制度》和省建設(shè)廳近期的有關(guān)工作部署,我局于2003年8月26日至29日,組織對全市在建工程進(jìn)行質(zhì)量安全檢查,現(xiàn)將檢查情況通報如下:
一、基本情況
本次檢查共抽查分別由16家施工企業(yè)承建的16項在建工程,總建筑面積51.6萬平方米。重點(diǎn)檢查了參建單位的質(zhì)量安全行為記錄、工程實體質(zhì)量觀感和施工現(xiàn)場的安全文明情況,并對水泥質(zhì)量進(jìn)行了抽檢。
通過檢查反映出來的總體情況是:施工企業(yè)的質(zhì)量安全意識有所提高,施工組織設(shè)計針對性較好,能采取切實可行的施工工藝和方法,提高工程質(zhì)量,并能采取有效措施消除重大安全隱患;法定建設(shè)程序文件基本齊全,但企業(yè)質(zhì)量、安全保證資料不夠完善,代簽名問題突出;監(jiān)理企業(yè)未能完全按照規(guī)范和合同要求履行職責(zé),監(jiān)理效果不佳;監(jiān)督單位的監(jiān)督方式和監(jiān)督力度有待進(jìn)一步轉(zhuǎn)變和加強(qiáng);潮陽、澄海的安全文明施工水平與中心區(qū)比較仍有較大差距。
二、質(zhì)量方面普遍存在的問題:1、砌體工程和模板工程質(zhì)量水平不高;2、未能按要求做好砼試件標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)和同條件養(yǎng)護(hù);3、施工記錄中的項目經(jīng)理、工程負(fù)責(zé)人、技術(shù)負(fù)責(zé)人等欄目代簽名現(xiàn)象比較普遍;4、隱蔽工程驗收記錄中有些參加驗收人員的意見不明確,工程量和所用材料檢驗情況沒有填寫;5、施工日記較簡單,對木模安裝檢查、鋼筋安裝檢查、砼攪拌澆注、養(yǎng)護(hù)、拆模依據(jù)等日常施工情況未作記錄;6、鋼筋電焊試件留置量偏少,特別是電渣壓力焊試件未按施工層段留置;7、在少數(shù)水泥檢驗報告中,生產(chǎn)廠名、出廠日期、出廠編號欄沒有填寫,難以與出廠合格證對應(yīng)。
三、安全方面普遍存在的問題:1、沒有制訂安全責(zé)任考核制度,項目安全生產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)不完善或沒有明確;2、井架卸料平臺防護(hù)不嚴(yán),安全門不起作用;3、井架連墻桿設(shè)置不規(guī)范,多數(shù)采用鋼筋焊接的方法;4、井字架外側(cè)立網(wǎng)防護(hù)不嚴(yán);5、滅火器材失效或配置不合理;6、施工用電無按一機(jī)一箱一閘一漏設(shè)置;7、臨工宿舍擁擠,環(huán)境衛(wèi)生條件差。
四、幾點(diǎn)意見
(一)各企業(yè)(包括未受檢企業(yè))應(yīng)認(rèn)真對照,仔細(xì)查找自身的存在問題,徹底落實整改。各區(qū)建設(shè)局和各監(jiān)督機(jī)構(gòu)要切實加強(qiáng)指導(dǎo)和監(jiān)督,確保整改取得成效。各受檢項目存在的主要問題詳見附件。
(二)代簽名是性質(zhì)嚴(yán)重的錯誤行為,一定要杜絕,今后如再出現(xiàn),將以造假和人員不到位論處。
(三)由市中通建設(shè)實業(yè)有限公司承建,金園安監(jiān)站監(jiān)督的外馬路舊城改造商住樓項目未按規(guī)定進(jìn)行安全評價,且該項目的安全管理和安全防護(hù)措施不到位,在此提出批評,該項目施工單位須于2003年9月22日前落實整改,并將整改情況及時上報金平區(qū)建設(shè)局,由金平區(qū)建設(shè)局審核后報我局。
(四)由市鮀島建筑有限公司承建、升平監(jiān)理所監(jiān)理的升平教師宿舍(11、12幢)項目的樁檢測數(shù)量達(dá)不到規(guī)范要求,現(xiàn)工程已基本完工,建設(shè)、監(jiān)理、施工單位應(yīng)組織有關(guān)單位對樁基安全性進(jìn)行論證。此事由金平區(qū)建設(shè)局負(fù)責(zé)督促落實。
(五)由澄海市埔美建筑有限公司承建、澄海區(qū)工程建設(shè)監(jiān)理有限公司監(jiān)理的澄海中醫(yī)院門診樓工程,質(zhì)保資料規(guī)范性和實體質(zhì)量觀感還有差距,要求各參建單位應(yīng)積極克服建設(shè)資金暫時不到位的困難,千方百計保證工程的質(zhì)量安全。
(六)澄海區(qū)、潮陽區(qū)、潮南區(qū)和南澳縣建設(shè)局應(yīng)繼續(xù)加大工作力度,積極推廣使用鋼管腳手架、新型墻體材料、散裝水泥和商品混凝土。
(七)對監(jiān)理行業(yè)存在的問題,我局將于近期組織專項檢查和整頓,這次暫不進(jìn)行詳細(xì)通報。
二○○三年九月十日